lunes, 20 de agosto de 2018

Imputan a un edil por fraude a Sanidad


El Concejal de Seguridad tendrá que declarar ante el juez tras ser denunciado por un sindicato.

El Juzgado de Instrucción número 12 de Valencia ha citado a declarar como investigados a cinco miembros de ISS Soluciones de Seguridad, empresa adjudicataria del servicio de vigilancia y seguridad para los hospitales y centros de salud de la Comunidad Valenciana por presunta “falsedad documental y fraude”.

Según indicó Alternativa Sindical, los investigados, que han sido citados el próximo 25 de octubre, son el jefe de seguridad de la empresa y cuatro vigilantes que presentan servicio en los servicios centrales de la Consellería de Sanidad y que además son allegados al propio jefe.

Se da la circunstancia de que el jefe de seguridad de la empresa ISS es el tercer teniente de alcalde y concejal de Seguridad, Fiestas y Deportes de Algimia de Almonacid, Francisco Tebar, por lo que el sindicato también informará de la denuncia al alcalde de la localidad, ambos del PP.


Ayer, sin embargo, el alcalde de este municipio, Rafael González, desconocía por completo la imputación de su edil y se mostraba “muy sorprendido” ante la noticia. González apuntaba con incredulidad que el edil, hasta lo que él sabía, no era responsable de la empresa pero afirmó que estudiaría qué medidas tomar si finalmente se confirmaba la imputación.

Desde el sindicato, por su parte, recordaron que Tebar ya fue denunciado con anterioridad por abuso de autoridad contra los trabajadores, y la empresa ISS “se desentendió del problema”, por lo que trasladaron la denuncia ante la Inspección Provincial, que todavía no se ha pronunciado sobre el caso.

Posteriormente, el pasado mes de junio, Alternativa Sindical interpuso otra denuncia tras recibir “información y prueba documental de las presuntas irregularidades cometidas por el jefe de seguridad” de la empresa, que consistían en falsedad documental y fraude, dado que algunos de los turnos, sobre todo el nocturno, solo lo prestaba un vigilante y no dos, como se establece en el contrato.

Según la denuncia, el responsable de la empresa firmaba los partes diarios “haciendo ver que habían prestado servicio dos vigilantes”. 

Fuente: Levante de Castellón